無一居

摄影镜头的复制「無一居」
成立于公元2012年1月




鲁道夫的遗作 Rapid **US1833593**Dr.Rudolph-Pat.
「院落」P3 60mm f1.2

示例 电影 客户作品  2024.11.27

第四届 Kino **DE401630**Dr.Rudolph-Pat.

 由于我们不能使用已注册商标的名称,因此我们决定采用能够清楚表明数据来源的格式来编写它们,例如“**DE401630**Dr. Rudolph-Pat.”。我们对所造成的不便深表歉意。 - 2025.3.17

 这是保罗·鲁道夫的遗作,最后一台Kino **DE401630**Dr.Rudolph-Pat.。专利中计算的光圈为f1.0,但不可能生产,光圈在 f1.2-2.8 之间,而且是相当大的炮(从法兰到前镜头约6.5厘米)。描绘的是安静的 Kino **DE401630**Dr.Rudolph-Pat.

 1935年春,保罗·鲁道夫(Paul Rudolph)去世,他的讣告中写道,他研究的最后一个镜头是“Rapid **US1833593**Dr.Rudolph-Pat.”(美国专利 US1833593)。该设计未被德国专利局接受。视角约为30度,如数据表858中所述,该数据表由 Merté 亲自制作并保存在蔡司公司。这个设计是在梅耶还在那里工作时完成的,据了解,梅耶出售的 12mm f1.1 是用于 8mm 电影胶片的。这相当于70mm。该专利申请已在美国获得批准。光圈列为 f1,但 Merté 在数据表的目录中指出,实际上它更像是 f1.2。

Paul Rudolph,40岁左右 鲁道夫博士约40岁时的照片。《Rapid》是他晚年的作品,并非使用Rapid镜头拍摄。

 这是适用于小尺寸胶片的 Kino **DE401630**Dr.Rudolph-Pat.。Kino **DE401630**Dr.Rudolph-Pat.也提供适用于8毫米胶片的12.5mm型号,但随着镜头变小,味道会消失,胶片变小,图像质量也会变差,所以认为需要创造一些专门的东西来填补这个空白。因为预计8毫米相机在未来会更加流行为了开发最好的镜头。从这个意义上来说,它就像是强化版的Kino **DE401630**Dr.Rudolph-Pat.。胶片小就镜头也小,但由于制作非常精细,当放大到徕卡格式时,就会变得巨大,并且需要大量沉重昂贵的玻璃,这是不合理的。从这个意义上说,它是用于小胶片的。然而,Kino **DE401630**Dr.Rudolph-Pat.留下了深刻的印象之后,能够观看用8mm制作的图像,并在更大的尺寸下捕捉到图像,这也想重现这种效果。

Rapid Dr.Rudolph-Pat.US1833593 玻璃布置图 Rapid Dr.Rudolph-Pat.US1833593 纵向像差图
 图纸是按照实际要制造的尺寸绘制的。可以看到光圈不适合。镜片互相接触(制造时未接触)。专利说明指出,光圈只能打开一半,因此必须使用现代类型的旋转光圈。还需要注意的是,玻璃不应被压缩(加热时它会膨胀并破裂)。最高可达 f2.8。这是一款令人难以置信的镜头,光圈为 f1.2~2.8。在晴朗的日子里光天化日下使用此功能需要非常快的快门速度,这在今天是可能的,但在过去是不可能的。所以事实证明它并不适合用于拍照。然而,对于8毫米这样的胶片来说,由于尺寸较小,光线难以聚焦,结果往往很暗。意思是如果亮度不够就不能使用。


P3 院落 P3 60mm f1.2 356,000円

配有专用遮光罩。过滤器径62mm。最近距离0.5m。12片隔膜。直螺旋。计算重量为567g。


Rapid Dr.Rudolph-Pat.US1833593-Kino Dr.Rudolph-Pat.DE401630比較1  虽然玻璃厚度、间距、粘合位置有所不同,但是可以看到镜头结构是一样的。将图像粘合在一起的目的是为了调整色差,因此它对其他像差的存在非常有限并且通常是不相关的。比例是正确的,所以可以看到 Rapid 的玻璃有多大、多厚。看起来这将是一次丰富而激烈的描绘。两者的焦距均设置为50mm。

 制造的尺寸是57mm(标记为60mm),所以玻璃会大一些。建议的角度为 70 毫米(约 32.5 度)(Kino **DE401630**Dr.Rudolph-Pat. 似乎更窄),但觉得这个角度太长了,所以决定39度的视角就可以了,尽管角度比一半的宽度大约宽3度,用这个角度制造了。

别的Kino Dr.Rudolph-Pat.DE401630  Kino **DE401630**Dr.Rudolph-Pat. 还有另外两种类型,但它们也具有相同的基本配置。根据专利数据,Kino **DE401630**Dr.Rudolph-Pat. 是第三款 Kino **DE401630**Dr.Rudolph-Pat.。因此,Rapid **US1833593**Dr.Rudolph-Pat. 是鲁道夫博士的第四次也是最后一次 Kino 实验。看着 Kino **DE401630**Dr.Rudolph-Pat. 的美丽,最后的 Kino 从未出现似乎是一个悲剧。我对它将会多么美丽感到兴奋。

Rapid Dr.Rudolph-Pat.US1833593-Kino Dr.Rudolph-Pat.DE401630比較2  Kino **DE401630**Dr.Rudolph-Pat. 的聚焦非常清晰。相比之下,Rapid **US1833593**Dr.Rudolph-Pat. 的球面像差(左图)约为 -1mm,可以认为属于柔焦类别。(现代柔焦镜头可以产生更逼真的散景,因此从这个角度来看,它根本不是柔焦。举个例子,Leica Summarit 设计得光圈大,残余像差使得镜头略显柔和。如果认为它是通过设计来组织它并充分利用它,那似乎很接近了。)在 f1.7 时色差几乎完全消失,但球面像差仍然存在,然后减小到 f2.8,当光圈缩小时,它变得更接近 Super Six。Super Six 中使用的所有玻璃的折射率非常相似,Rapid **US1833593**Dr.Rudolph-Pat. 中使用的所有玻璃的折射率相同。两种设计都仅使用两种类型的玻璃,仅在色散方面有所不同。散光图(中心)中的切线(虚线)与Kino **DE401630**Dr.Rudolph-Pat.的矢线相同,另一条线则反转。它与球面像差沿着相同的方向排列。这给了平坦的表面,但是由于像差太大,所以表面并不平坦。

Rapid Dr.Rudolph-Pat.US1833593-Kino Dr.Rudolph-Pat.DE401630比較3  Kino **DE401630**Dr.Rudolph-Pat. 的焦距较窄,Rapid **US1833593**Dr.Rudolph-Pat. 的焦距较宽,这是由于玻璃板之间的间隙变窄,导致光圈无法完全伸入。Kino **DE401630**Dr.Rudolph-Pat. 在 f1.5 时具有更宽的玻璃间距,因此印象可能会发生变化。

 光圈指定为 f1,但正如 Merte 指出的那样,f1.2 是极限。 44x33 不包括。这是一把巨大的圆柱形枪,后镜头在法兰附近突出6厘米多。滤镜直径为 62 毫米(即使 Summarex 也是 58 毫米),因此可以使用徕卡测距仪,但取景器右下角会出现大量渐晕。

 对于玻璃的透过率,设计值视为100%。即使加了镀膜,还是有一定损失,但不加镀膜的话,透过率是72%,就变成了f1.5(表示为T1.5)。不过光圈还是列为f1.2。这是因为光圈优先AF会自动调整快门速度,而且透光率和景深也无关紧要,所以表示仍然保持在f1.2。无论如何,f1.2 都太亮了,也只能达到 f2.8。如果不涂镜膜,T大约为1.5到3.5,应该更容易使用。T1.5即使在夜间也相当明亮。

 Kino **DE401630**Dr.Rudolph-Pat.有5种,f2,f1.5,Rapid的f1.2,f2专利中提到的f2.5老徕卡那样柔和的,另外f1.7加球差的。Kino **DE401630**Dr.Rudolph-Pat.是阳性,Rapid是阴性,所以如果它在现代被保存下来,它会得到很高的评价。Rapid **US1833593**Dr.Rudolph-Pat.的像差基点也从f1.7开始,因此f1.7可能是利用球面像差的柔焦方面的一个重要点。




 从历史上看,f1.2大光圈的镜头并不多。最近还有索尼 FE 50mm F1.2 GM,该镜头已申请专利(JPA 2022-140076)。看起来该产品是根据这些数据略微修改后生产的,但没有太大变化。该专利还包括像差图,已将其附在下面。此外,它无法与 Rapid **US1833593**Dr.Rudolph-Pat.(一种用于较小胶片尺寸的 Kino)相比。

 可以看到它几乎没有像差。最近,趋势是根据应用程序使用数字效果(过滤器)。因此,拥有易于应用效果的基本图像变得越来越重要。另一方面,也可以按原样使用图像。任何什么对应就出来这样镜头。由于还有便宜的型号提供能选择,所以这主要用于商业用途。这项工作包括一些对于普通人来说已经很常见的任务,例如在拍卖会上出售商品和制作视频。因此,很多摄影工作已经成为一种职业,从事摄影工作的人数也比以前越来越多。认为官方尚未对此作出说明,但似乎大多数现代镜头的设计都假设可以使用效果。因此,认为这与大画幅镜头类似。

 2025年1月,Instagram删除了许多之前流行的效果,并且还阻止用户保存其可自定义的设置。虽然使用其他公司的应用程序仍有可能达到效果,但Meta现在已正式否认。这变化的背景是西方最近出现一些批评声音,认为商业“制造”的美丽和体形审美标准正在对年轻人产生负面影响。大码模特也已出现。由于这是在海外发生的问题,因此最终可能会有人提起诉讼,因此认为他们可能首先从合规的角度消除了过度影响。鉴于这种趋势,尚不清楚对大画幅偏好将在多长时间内保持标准。但与此同时,它永远不会失去其必要性。例如,Tilt长期以来一直是建筑摄影中的常用技术,如果有一个完美的角度,但镜头中有一根电线杆,就会使用技巧使其消失。我们生活在数字时代,但这种必需品并没有随着时代的变迁而消失。

 随着多年来趋势的变化,现代镜头可能会发生变化,但这是一个很难做出的改变。如果索尼今天做的是像大画幅的话,这个就比较难,就像大画幅镜头的种类很多,并不简单。虽然它没有像差,但并不是完全没有像差。这点有点困难,而且专利中也没有公开,但无像差方面做了一些细微的改变,以将其推向市场。与大画幅一样,没有适合所有情况,因此索尼仍然通过保留蔡司设计来提供选择。还有传言称,蔡司可能完全退出相机镜头业务,如果这种情况真的发生,那将是一次重大的文化挫折。如果很难继续,希望蔡司能够像徕卡一样通过转向手工生产来继续。

 大画幅镜头是f4或更低的将会很有吸引力。在19世纪,有f32等暗暗的镜头,但不知为何,用于拍摄暗暗风景镜头却很漂亮。在现代的概念中,光圈减小太多只会使画面变得生硬,但这款镜头则不同。最大光圈如为f32,因此由于光圈全开,画面会变得柔和,但因为是f32,画面也会变得细腻,所以两者兼具。徕卡的Hektor 28mm光圈为f6.3,但即使在这个光圈下,仍然可以感受到只有在光线不足的世界中才能找到的美丽。美国似乎有很多人喜欢大画幅,所以他们一定知道这样的世界。28mm处有更亮的镜头,但它们在f6.3处不起作用。

 所以到了f1.2的时候,表达就不一样了。f1.2光圈的无像差镜头意味着可以瞄准的目标范围比以前要广得多。从这个意义上来说它可能是有意义的。 SONY FE 50mm F1.2 GM 玻璃布置图 SONY FE 50mm F1.2 GM 纵向像差图 SONY FE 50mm F1.2 GM 近接纵向像差图 SONY FE 50mm F1.2 GM 横向像差图 SONY FE 50mm F1.2 GM 近接横向像差图
返回

Creative Commons License
 Since 2012 摄影镜头的复制「無一居」 is licensed under a Creative Commons 表示 4.0 日本 License.