摄影镜头的复制「無一居」
成立于公元2012年1月
摄影镜头的复制「無一居」
成立于公元2012年1月
捕捉更近、更美丽的图像
由于我们不能使用已注册商标的名称，因此我们决定采用能够清楚表明数据来源的格式来编写它们，例如“**DE401630**”。我们对所造成的不便深表歉意。 - 2025.3.17
Makro **DE456912**曾被安装在徕卡相机上，也可用于其他相机的普通静态摄影，但并非作为微距镜头使用。这可能是因为当时单反相机尚未出现。然而，从其光学设计来看，显然微距摄影是可行的，并且设计者也考虑到了这一点。微距摄影是指拍摄微小物体的放大图像，从而给人一种看到与日常生活截然不同的世界的感觉。即使在拍摄风景时，这种特性依然存在，而这正是这款镜头的价值所在。
以下是罗兰在德国一家专门从事微距摄影的网站上拍摄的四张照片。（如果在网站上搜索，它可能仍然可用。）
Meyer Görlitz Makro Plasmat 2.7/105mm - Turkestanische Tulpe
Meyer Görlitz Makro Plasmat 2.7/105mm - Farnwedel mit Rotbuchenblatt
Meyer Görlitz Makro Plasmat 2.7/105mm - Feldahorn
Meyer Görlitz Makro Plasmat 2.7/105mm - durchstrahlte Baldachinspinne
我们不希望出现任何断开的链接，因此我们附上了罗兰杰作的截图。他所有的作品都是用 105mm 胶片拍摄的。因为这是微距摄影，所以最好使用长镜头。
因此，从后来的设计来看，鲁道夫采用Xenotar型微距广角镜头的决定是正确的，所以认为从历史影响来看，Makro **DE456912**的发明是有价值的。
Makro **DE456912** 还有两份文件（德国专利 DE456912、英国专利 GB261326、美国专利 US1812717）。第四个也是最后一个设计是实际生产出来的。视角为64度（35mm），光圈增大至f2.9。这似乎是已经投入生产的产品。实际光圈最高可达f2.7，所以下面的图都是f2.7的。因为假定是微距镜头，所以计算出最大焦距为1m，结果规格为f2.9。
图纸所示焦距为 35mm，但如果改为 50mm（见下文），半视角约为 22.5 度，如图所示。或许只有焦距为 35mm 时，才能获得设计预期的成像效果。
显然，鲁道夫的后期设计，包括这个设计，对徕卡产生了很大的影响。如果将其限制为50mm，则像差就像徕卡镜头一样。它们看起来相似并不奇怪，因为鲁道夫博士曾为徕卡提供技术指导。
边缘光线较暗。根据光线条件，可能会出现暗角。
原镜头的光圈是 f/2.7。然而，由于边缘厚度几乎可以忽略不计，实际制造厚度约为 f/3.3（曲率和玻璃厚度保持不变）。在这种情况下，球面像差（图中上半部分被切掉）从过度校正变为略微校正不足。两者都很轻微，但确实会对成像效果产生影响。观察实际例子，50mm 及以上焦距的镜头存在过度校正，而 35mm 镜头则没有。而且画面偏暗。不过，我认为 f/2.7 的标称值被标准化是为了避免混淆。
广角端存在轻微的欠矫。虽然比较棘手，但与木下光学公司讨论后，我们决定采用完全校正（±0）即可。既然是广角镜头，这样岂不是更好？此外，实际镜头焦距约为37mm，但这个数值是通过简单地调整镜片厚度自然实现的。
预订截止日期为2026年7月底。从8月起，价格将大幅变动。
